> Хотелось бы более точнее узнать Ваше мнение по поводу Таэквон-до
> (ITF), а точнее по технике и методике. Заранее спасибо за ответ!
> О себе, я занимаюсь корейскими боевыми искусствами на протяжении
> 15 лет, являюсь мастером спорта, но последнее время возникает больше
> вопросов, так как раньше не было времени задумываться, сами понимаете
> нужны были результаты. А теперь я свободен, особенно после травмы и
> в основном занимаюсь тренерской деятельностью.
Здравствуйте, Такир.
Ваш вопрос позволяет мне выйти из поднадоевшей роли скандалиста и наконец-то сказать хоть что-то хорошее.:)
Я тоже изучал тэквондо ИТФ, участвовал в создании федерации тэквондо СССР, был в составе ревизионной комиссии при президиуме федерации. Не могу сказать, что Ли Ен Сок (о котором вы наверняка знаете) часто баловал нас своим присутствием на тренировках, но общая атмосфера тогда была очень благоприятная, народ из кожи вон лез, собирали информацию где только можно. Я считаю большой удачей то, что меня послали от федерации на двухнедельный семинар генерала Чой Хон Хи в Ташкент, потому что я смог увидеть там тэквондо в исполнении самого его основателя и послушать его объяснения. В дальнейшем я ориентировался именно на этот эталон, от которого большинство инструкторов очень далеки. Я считаю, что мои занятия ушу помогли мне увидеть в движениях Генерала некоторые нюансы, которые практически остутствовали в работе даже его ближайших учеников.
Что я могу сказать:
Тэквондо ИТФ - одна из немногих систем, распространенных сегодня, которая ДЕЙСТВИТЕЛЬНО имеет под собой научную основу. По количеству вложенных в исследования средств и, что самое важное, по практическим реально применимым результатам этих исследований его превосходит, пожалуй, только Институт Кодокан-дзюдо - но Кодокан работает как минимум на 60 лет дольше. Из этих 60 лет 30 лет был центральным институтом японского государства по исследованию боевых искусств, фактически, решавшей вопрос, каким искусством быть, а каким - нет. Примечательно, что основатель дзюдо Кано был министром иностранных дел Японии - и точно так же генерал Чой Хон Хи (или в северном произношении, Чха Хон Ги) занимал тот же пост в Южной Корее, что обеспечило широкое распространение тэквондо по всему миру. Точно так же, как и дзюдо в Японии, тэквондо ИТФ считалось национальным искусством Кореи, его изучали в программе средних школ - и только причины политического характера (попытка государственного переворота, совершенная Чой Хон Хи, и последовавшее за этим его изгнание) прекратили эту работу.
Государство не могло запретить тэквондо, которое так долго взращивалось, поэтому оно пошло на создание совершенно новой системы тэквондо - ВТФ, в которой Генерал не имел бы такого влияния. Но эта система, целью которой было в кратчайшие сроки затмить и "обойти" ИТФ, изначально имела очень узко специализированную спортивную направленность, которая хотя и дала весьма впечатляющие результаты в разработке техник "высокой ноги", при этом имела множество недостатков. Главным среди них, несомненно, является то, что техника ВТФ в реальном бою имела и имеет очень ограниченные возможности применения, требует от бойца завышенных физических кондиций и при этом практически не обеспечивает его защиту. Это типичный спортивный стиль, могущий существовать лишь в искусственно созданных условиях и при всесторонней политической поддержке.
Тэквондо же ИТФ изначально создавалась именно как универсальная система рукопашного боя, с помощью своих "инструментов" способная выполнить практически любой прием или отразить практически любое воздействие. Многие особенности базы ИТФ (характерная "волна", удар без реверса, способ шага, постановка ноги при ударе, базовые положения рук, и многое другое), непонятные для новичка, потом, при проработке тактики, оказываются очень важными элементами, и четко встают на свои места, обеспечивая бойцу преимущество по скорости и устойчивости. Генерал был прежде всего человек военный - ИТФ разработана так, что дает возможность обучать базовым навыкам стиля огромные массы людей - поставь "квадрат" сто на сто человек - и даже при таком количестве вполне ясно будешь видеть, что рядовой Ким, двадцать пятый справа в семнадцатом ряду, ногу недоворачивает. Это поистине уникальное и очень удачное соответствие "движка" стиля и методики обучения. Ведь в подавляющем большинстве стилей воспитание бойца - процесс строго индивидуальный, то есть, работа изначально ведется штучная, количество учеников не может быть большим и растет очень медленно даже при вовлечении в преподавательскую работу старших учеников. Тэквондо же существенно ускоряет эти сроки.
При этом техника действительно является очень удачной квинтэссенцией самых различных боевых искусств. Конечно же, вне всякого сомнения, основой системы является каратэ
стиля Сетокан. И это не удивительно - сам Чой Хон Хи занимался Сетокан и имел 2 дан, Сетокан как часть школьной программы преподавался в корейских школах и после освобождения Кореи с незначительными изменениями сохранился под названием тансудо, причем количество занимающихся было очень велико. Так что избрание Сетокан в качестве основы нового стиля О До Кван вполне закономерно и оправдано.
Обратите внимание: О До Кван - это и есть собственное название того стиля, который разработал Чой Хон Хи; "тэквондо" - название школы, а ИТФ - лишь название федерации. Причем само слово тэквондо произносится именно как тЭквондо, с четким взрывным "э". Так что произнесение "таеквондо" неверно: это лишь неправильное буквальное прочтение английской транскрипции корейского слова. Ежели читать таким макаром, то мы должны говорить "Нев Иорк", "Америца", "Кореа", "Сеоул", "Пионгиянг" вместо Пхеньян и т.д. и т.п., и другие тому подобные перлы. Дебильность журналистской братии просто поражает - ни один из них не смог за пятнадцать лет распространения этой системы и этого вида спорта на постсоветском пространстве правильно записать то, что слышал своими ушами. Если слышал, конечно, и если слущал вообще, что бывает редко. Но настоящим апофеозом этого идиотизма может считаться помещение в последних изданиях Большого энциклопедического словаря слова "тейк-вон-до" как названия этой боевой системы. То есть, выходит, что в русском языке теперь полагается писать именно так, с четырьмя ошибками. Конечно, словари тоже пишут люди, но меня всегда раздражает ситуация, когда из-за пары косоруких придурков всем остальным навязывается нечто несуразное. Но, к сожалению, так бывает слишком часто.
Вернемся к теме:
Основой методики и несомненной удачей генерала не кривя душой можно назвать систему формальных упражнений - тулей, разработанных на основе ката Сетокан (Хэйан, Канку, Тэкки). Слово "туль"(опять же, не "тыль") является корейским произношением китайского термина "таолу". Такое название еще раз свидетельствует о том, что связи тэквондо с ушу все-таки присутствуют - причем, как вы увидите в дальнейшем, связи вполне реальные и не только в области терминологии.
Несмотря на явное и никем не отрицаемое происхождение от ката Сетокан, тули ИТФ имеют множество кардинальных отличий, передают важнейшие особенности тэквондо, и в результате ведут к совершенно иной тактике боя, совершенно иному пониманию техники, чем в каратэ. "Родимые пятна" Сетокана, которые, как вы знаете, мне всегда режут глаз и протих которых я всегда воюю, в системе тэквондо отсутствуют почти полностью.
Фактически, тэквондо ИТФ - это самое лучшее, и самое эффективное, что можно было сделать из наследия Итосу и Фунакоси. И это теперь действительно СИСТЕМА.
Техника движений, из которых состоят тули, гораздо более упорядочена и унифицирована, так что тули состоят из базовых приемов практически без исключений, которые так многочисленны в ката каратэ. Схема комплексов, как правило, стандартна, что облегчает работу, усложнение комплексов идет постепенно, в каждый из них вводится довольно малое количество новых элементов, что облегчает их усвоение - но в результате ученик может запоинить гораздо практически все тули и арсенал используемых им движений становится чрезвычайно велик. Это несомненный плюс методики тэквондо по сравнению с другими аналогичными системами - в частности, с каратэ. Осмелюсь привести одно сравнение, которое очень четко характеризует ситуацию: каратэ путается в элементах, доставшихся ему в наследство от ушу, как малыш в папкиных штанах - тэквондо же взяло на себя смелость отбросить и перекроить многие элементы и сшить себе штаны по фигуре. Да, какое-то количество материала было выброшено - но зато теперь штаны силдят по фигуре и мальчишка способен очень резво бегать. Культура движений, последовательно выработанная и отточенная при исполнении тулей, позволяет ученику в дальнейшем легко осваивать комплексы даже самых сложных стилей. Многие несомненно удивятся, - но в большинстве гонконговских фильмов о кунфу всех этих "орлов", "змей" и "тигров" играют тэквондоины, легендарный Брюс Ли изучал технику ног тэквондо по книгам Джуна Ри, а в самом Шаолине с 1986 года преподает технику ног северокорейский инструктор.
Вопреки официальной пропаганде, от национального корейского искусства боя ногами тэккен в тэквондо ИТФ остались только некоторые не всем заметные элементы вроде положения опорной ноги и корпуса при высоком ударе. От каратэ пришел общий рисунок формальных комплексов-тулей, созданных на основе ката Итосу-кай и некоторые базовые положения. Но в технике рук, а особенно в ударе, просматриввается отчетливое (и весьма удачное) влияние европейского бокса. Заметьте - на момент создания тэквондо тайский бокс был практически неизвестен, а такого единоборства, как кикбоксинг, еще не существовало. Более того - одним из "раскрутчиков" кикбоксинга в Америке, на его родине, был небезызвестный Джун Ри, получивший от Чой Хон Хи седьмой дан тэквондо, а впоследствии объявивший себя "отцом американского тэквондо".
Так или нет - но отцом кикбоксинга его вполне назвать можно, поскольку техника ударов ногами в кикбоксинге восходит именно к тэквонндо ИТФ, а не к каратэ, как многие полагают. Те, кто занимался кикбоксингом, знают, что каратистская классическая техника ударов ногами для него не годится - она малоподвижна, недостаточно сильна (сплошь и рядом боксерский удар кулаком оказывается сильнее и быстрее каратистского удара ноги), поэтому так или иначе она будет подвергаться переделке.
С техникой же тэквондо такой проблемы нет. И секрет этого объясняется тем, что работая над техникой О До Кван, Чой Хон Хи исходил из соображений практической эффективности и изменил базовые движения с учетом тех особенностей, в которых заключалось преимущество бокса, который был достаточно широко распространен и в Японии, и в Корее, и которых он не мог не замечать. Техника стала более маневренной, удары в отличие от каратэ стали наноситься более "сверху вниз", а не "снизу вверх" (как принято в базе Сетокан), что дало возможность использовать эффект "напрыгивания", отталкивания от цели, что гарантирует большую силу удара при сохранении свободы и скорости перемещения.
Дополнительной выгодой является то, что при принятом в тэквондо способе удара "волной" удается максимально вложить в удар вес тела.
Очень проста, легка в обучении и практична техника перемещений, поворотов и разворотов, которая также построена на использовании эффекта "волны". "Волну", характерную для техники ИТФ, по праву можно считать одной из удачнейших находок и преимуществ тэквондо. Да, с точки зрения канонов каратэ она является несомненной "ошибкой". Однако она сделала возможным отказ от удара на реверсе вокруг оси позвоночного столба (реверс присутствует, но играет второстепенную роль), что позволяет избежать поперечных инерций, которые неизбежных при реверсе, и которые просто нечем компенсировать. Из-за этих инерций при реверсивном способе удара человек то и дело разворачивается к противнику боком, а то и спиной, возникают положения "отданной руки" и развала тела, затрудняется координация работы рук и ног, перемещений и ударов. "Волна" дает универсальный движок, не только лишенный всех этих недостатков, но и имеющий явные преимущества.
Такой способ вложения силы в удар позволяет задействовать обе руки, активно вкладывать корпус, не опасаясь "провалиться", одновременно парировать и наносить удар, а при маневрировании в бою обеспечивает ряд несомненных тактических преимуществ, позволяя обогнать сторонника реверсивной техники на "срезании углов". Здесь стоит заметить, что техника "волны" могла прийти из китайских стилей, к примеру из синъи или из багуачжан, в котором "досыл" удара корпусом является одним из наиболее характерных действий - и лично я вижу некоторые параллели с багуачжан даже в перемещениях.
Хотя, вообще-то говоря наклон корпуса в бою (за который лично мне так долго доставалось, как за ничем не обоснованную отсебятину, ото всех БИ-шных вумников) присущ боевой практике подавляющего большинства китайских стилей, и упоминается во многих рифмованных наставлениях и трактатах, как "спина дракона".
Продолжая разговор об аналогиях, я хотел бы отметить несомненные параллели "волны" с техникой боя саблей или катаной - не с догматически-спортивным кэндо или его корейским аналогом комдо, а с реальной техникой рубки "крест-накрест", с основами которой сегодня знаком каждый исторический фехтовальщик. Так вот - техника парирования ударов, принятая в тэквондо, очень напоминает сабельную рубку "с оттягом", и выполняется на тех же принципах. И хотя сам Чой Хон Хи оружейной работы в свою систему официально не закладывал, здесь можно говорить от том же совпадении идеальных форм удара и базовых принципов работы - к примеру, тули тэквондо очень легко и просто переделываются под работу мечом, что я сам неоднократно и вполне успешно использовал при обучении людей рубке, а заложенные в них особенности "движка" обеспечивают быстрое понимание и надежное усвоение новых навыков.
Для сравнения - техника каратэ для оружия подходит гораздо меньше, поскольку навыки существенно различаются - и это даже для "табельных" нунчаку, тонфы и бо, не говоря уж о мече. И все за счет "фирменной" особенности тэквондо, которую я считаю поистине гениальной находкой - а именно принципа "волны", позволяющей вложить в удар вес тела.
Любое оружие требует такого вложения - и "волна" обеспечивает его как нельзя лучше. Разгадкой этого казуса, по-моему является тот факт, что система создавалсь именно для прикладного использования в войсках - то есть, при разработке траекторий и способов ударов в расчет принималась возможность использования солдатом гранаты, ножа или саперной лопатки. Так вот - использование этих подручных орудий нисколько не нарушает "движка" тэквондо и предохраняет солдата от самоповреждений, чего, к примеру, каратэ с его изолированным движением рук при неподвижном корпусе обеспечить не может. Все мы помним фанатов, которые учились крутить нунчаки в мотоциклетных шлемах, и при этом все рано ходили в синяках. Волна же изначально дает почувтвовать единство тела и оружия, при котором такие последствия являются досадной ошибкой, а вовсе не повседненвной практикой.
Здесь важно заметить, что использование в технике тэквондо ИТФ "волны" позволяет снова провести прямые аналогии с некоторыми важными принципами китайского внутреннего стиля синъи, в котором работа с оружием играет очень важную роль.
Я понимаю всю спорность этого заявления, поскольку никаких свидетельств о том, что Чой Хон Хи изучал синъи, нет - и они вряд ли объявятся. Но в официальных заявлениях федерации тэквондо говорится о том, что тэквондо объединят в себе наиболее эффективные элементы каратэ, национальных корейских искусств и китайского ушу, а поразительное и слишком частое сходство движений (причем еще раз напоминаю - я видел их в исполнении самого Чой Хон Хи) заставляет думать о том, что связь вполне реальна - если и не с самим синъи, то с каким-то из множества других его ответвлений.
По крайней мере, возможно, что изобретатель тэквондо пришел к аналогичным синъи формам в результате своих исследований. Кроме того, в синъи изначально присутсвует работа с копьем и мечом - некоторые утверждают, что был период, когда оно было чисто оружейной школой. Таким образом, техника рукопашного боя синъи произошла из боя оружием, и прежде всего широкой саблей дао. Учитывая это, следует признать, что если Чой Хон Хи создавал свою систему независимо, то он, как мастер, тем более заслуживает уважения, поскольку получившаяся у него система обладает бонусными возможностями, которые он в нее закладывать не собирался.
Здесь стоит заметить важную особенность "внутренних стилей". Используя минимальное количество движений, они ищут способы повышения их КПД "внутри" самого этого движения - то есть, "взращивают ци". Если исходить из моего утверждения, что "ци", применяющееся в БИ, не что иное, как координация и оптимизация работы костно-мышечных структур,
то это самое "взращивание" из чего-то туманного и таинственного становится вполне ясной и понятной наработкой координации, постановкой удара. Таким образом, то или иное движение преобразуется в сторону наибольшей оптимальности, наибольшего КПД. Однако биомеханика для всех людей одинакова - и поэтому оптимальные формы удара также будут
одинаковы, никуда от этого не деться. Таким образом, становится вполне объяснимым, каким образом совершенно разные люди в разных частях света (ни бума ушу, учебной литературы по синъи, ни видео в то время не было) в процессе решения одной и той же двигательной задачи пришли к одной и той же наиболее выгодной форме удара.
Разница только в том, что при существующей методике подготовки каждый боксер в силу своего разумения находит оптимальную форму самостоятельно, снова и снова заново, поскольку тренер обычно передает ему только самые фундаментальные требования к удару (поэтому таких тренеров
считают по пальцам - да и боксеров тоже), китайцы занимаются внутренними стилями в основном "для себя" и на совревнованиях не светятся, а в тэквондо... увы, в тэквондо в последнее время преобладает тенденция к отказу от работы руками, поскольку на соревнованиях техника ног оценивается выше - и поэтому людей, которые смогли бы применить на практике технику рук тэквондо, которая, кстати, составляет более 70% арсенала системы, сегодня немного. Разве что в Северной Корее должны быть.
Кроме того, арсенал тэквондо состоит не только из одних ударов ногами и кулаками выше пояса, разрешенных в спортивных соревнованиях. Сегодня мало кто знает, что в арсенале системы присутствовал и обширный раздел хо-син-суль, то есть, прикладной самообороны, в который входили приемы, от соревнований очень далекие. В этом разделе присутствовали все броски дзюдо, техники боя на полу, разнообразные подсечки, болевые заломы и эффективные средства противодействия им, а также бой с несколькими противниками и разнообразные приемы боевого перемещения вроде прыжков через препятствия или забеганий по стенам. Отличительная черта приемов хо-син-суль ИТФ - жесткость и резкость исполнения, использование техже самых унифицированных движений - и, как следствие, легкая сочетаемость с любыми ударами рук и ног из соревновательной базы. И этот раздел не был мертвым грузом - он активно развивался и изучался, а в тулях имеется множество элементов и приемов, прямо связанных с хо-син-суль.
К сожалению, в нашу страну тэквондо пришло уже тогда, когда спортиный уклон возобладал, а политика федерации приобрела явные черты лихорадочной поспешности - скорее, скорее застолбить новых клиентов, а там видно будет. В результате практически ни один из инструкторов, аттестованных на постсоветском пространстве, хосинсуль не изучал, и его связи с тулями не видит. Я считаю, что такое "распространение" приводит только к краху стиля, его искажению и деградации. Уже привело.
В свое время я написал большую статью о неблаговидных поступках Чой Хон Хи по отношению к конкурирующим стилям или даже к союзникам по федерациям. Вытесняя их, он действовал чисто политическими и бюрократическими методами, что ни в коем случае не может называться честным. Но я не могу не признать, что ценность и универсальность системы, которую он таким образом продвигал и развивал, в какой-то мере оправдывает его действия - по крайней мере, тэквондо вполне заменило, а кое в чем и несомненно превосходит конкурентов, которые были вытеснены таким образом. И если бы речь шла о сравнении в поединке - несомненно, тэквондо и здесь бы оказалось на высоте, поскольку обеспечивает лучшее усвоение и практическое применение навыков. НО - для этого нужно понимать методику тэквондо и применять ее верно. А вот этим сегодня похвастаться, увы, нельзя.
Так или иначе, мне все равно приходится сказать и о грустном - всегда необходимо делать поправку на контингент, с которым приходится работать, на политические условия - и на методы этой работы. Погоня за массовостью "прежде всего", встречная волна жадных до данов хапуг и дилетантов, формализм, очковтирательство и кабинетное ловкачество функционеров оборачивается очень тяжелыми последствиями.
Тэквондо ворвалось в СССР как ураган. В течение года-двух оно уже было "распространено" по всей его огромной территории. Было аттестовано огромное количество функционеров - причем было выдано беспрецедентное количество "почетных" данов. Стремление поскорее организовать соревнования привело к размыванию некогда строгих канонов техники. Это повлекло за собой размывание отборочных критериев допуска на соревнования - если ранее на доянг не допускались люди ниже черного пояса и применение приемов другого стиля могло привести к дисквалификации, то у нас на соревнования начали допускать цветные пояса, а вопрос о соответствии техники вообще никогда не поднимался. Это дало возможность широко привлекать "волонтеров" из других единоборств - и такая чехарда "периода первоначального накопления" неизбежно привела к искажению системы и методики тэквондо.
Многие инструктора, причем считающиеся маститыми, сегодня преподают тули в откровенно каратистской манере - и при этом, само собой, требуют на аттестациях точно такого же исполнения. В результате ни инструктора, ни ученики не имеют понятия о характерных особенностях тэквондо, которые собственно и отличают его от каратэ, делают его тактику совершенно другой. Инструкторские кадры в основном рекрутировались из бывших каратистов, большинство которых в свою очередь, из-за запрета каратэ в СССР также были недоучками или самоучками. То есть, даже каратэ никто из них в полной мере не владел. Кто владел, те и так имели прекрасные шансы на карьеру в параллеьно развивавшихся федерациях каратэ, которые на тот момент тоже находились на стадии становления.
При этом высокие даны слишком часто давались авансом, за одно лишь знание базовых тулей, пусть даже человек вчера их выучил. Я видел множество тэквондоинов (причем даже среди приехавших на семинар с Чой Хон Хи) с четвертыми данами, которые даже не умели правильно перемещаться не то что по тэквондо, а - вообще никак. Это были типичные завхозы, которых из каких-то политических соображений пожаловали поясами, за которые нормальный спортсмен должен был пролить немало пота и крови. Проводились сверхдорогие семинары и атттестации, главной целью которых было "перетянуть" соискателя через заветный барьер 4-го дана, за которым от него уже не требовалось ни кондиций, ни технического соответствия - причем неоднократно это сопровождалось беспардонным "кидаловом" даже со стороны высоких должностных лиц ИТФ.
В силу этих причин в тэквондо оказалось множество авантюристов, которые видели в нем прежде всего карьеру и возможность получать деньги фактически ни за что.
Я помню, как Чой Хон Хи жаловал данами некоторых людей данами, которые через пару месяцев с такой же шумихой отбирали за шашни с ВТФ или с Джуном Ри.
С моей точки зрения, дан, как показатель техниическогго уровня, нельзя "присвоить" - а уж тем более, нельзя "отнять". О чем же тогда он свидетельствует? Присвоение дана конечно же, есть натяжка, но она все таки хоть как-то может быть оправдана - к примеру, большими заслугами в распространении тэквондо, "авансом" для будущего тренера-представителя, которому в виде исключительного случая придется самому кого-то аттестовать. В конце концов, многие из тэквондоинов, получивших такие авансы, сполна их отработали и вполне соответствовали своим званиям. Но вот "отнятие" дана есть несомненный позор для всей школы в целом, поскольку этот факт показывает, что ни о каком
изучении тэквондо речи изначально не шло, и обе стороны это понимали, а дан сделался разменной монетой, церемониальным "орденом подвязки".
Такое обращение с данами, инициатором и наиболее активным деятелем которого был сам Чой Хон Хи, привело к чисто потребительскому отношению, обвальному снижению статуса черного пояса, и ударило по образу всех боевых искусств вообще. Если ранее было хоть что-то, во что люди верили, и чего за деньги не купишь, то это был дан.
Продажа данов убила веру в БИ вернее, чем любые запреты.
Такие действия принесли с собой, как результат, гораздо больше недостатков, чем выгод - распространившуюся повсюду неверно понятую базу, отношение к формальным комплексам, как к "танцам" перед экзаменаторами, не имеющим никакого другого смысла, и т.п.
Если же говорить о международном статусе ИТФ, то и здесь положение, увы, не лучше. Сегодняшнее тэквондо стремительно перекрашивается под олимпийский ВТФ. Раздел Хо-син-суль, то есть, сама суть боевой системы, то есть прикладной рукопашный бой, практически не изучается и неизвестен даже инструкторам. Теоретическая подготовка сведена к вопросам соревнований. Спарринговые же наработки в основном берутся из соревновательной практики, куда привносятся, как правило, опять-таки из арсенала ВТФ, у которой есть свои особенности, зачастую совершенно противоположные ИТФ. Таким образом, создается ситуация, при которой тули никоим образом не связаны со спарринговой практикой и не могут быть подспорьем в обучении, а изучаемая база никак не связана с соревновательной практикой. А соревновательная практика в спорте всегда важнее и поэтому результат может быть только один - те тренера и те спортсмены, которые делают упор на базу ИТФ, неизбежно и быстро будут вытеснены.
При этом незнание и непониманиее самой базы инструкторами и спортсменами и неумение ее разбирать вообще лишают подход "через базу" каких либо шансов на успех. Такая база неизбежно отомрет, причем очень быстро - и, таким образом,
тэквондо ИТФ будет похоронено действиями самих тэквондоинов.
К тому же этому процессу способствовали и раздоры в самой ИТФ - сначала откол ГТФ, а потом самое главное - признание ВТФ олимпийским видом спорта. Фактически, этот факт можно назвать гвоздем, забитым в крышку гроба БОЕВОЙ системы ИТФ, которая с этого момента неудержимо начала клониться к спорту, причем как целиком, поспешно меняя и подгоняя под олимпийский стандарт правила и критерии, так и в лице отдельных инструкторов и спортсменов, массово переходящих на стратегически более выгодную колею. Одной из важных причин этого перетекания является грызня в руководстве, которая началась еще при жизни Чой Хон Хи, а после его смерти еще более усилилась, и ведется совершенно без оглядки на приличия. Это не добавляет федерации привлекательности и сказывается на престиже системы, поскольку для большинства людей федерация и система - одно и то же.
На этом я покамест закончу - если будут какие-то конкретные вопросы, задавайте.
С уважением
ЮЮ.
|
